Juez mantiene prisión preventiva contra Santiago Hazim y otros cuatro imputados en caso SeNaSa
El juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Deiby Timoteo Peguero, ratificó la prisión preventiva contra Santiago Hazim y otros cuatro imputados en el proceso judicial por el presunto desfalco al Seguro Nacional de Salud (SeNaSa).
Sin embargo, el magistrado dispuso la variación de la medida de coerción a Rafael Luis Martínez Hazim, a quien le impuso arresto domiciliario, una garantía económica de RD$15 millones, impedimento de salida del país sin autorización judicial y colocación de un localizador electrónico.
La decisión fue adoptada durante la revisión obligatoria de las medidas de coerción, al considerar que no han variado los presupuestos que justificaron la prisión preventiva de cinco de los encartados.
En consecuencia, Santiago Hazim, Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez y Ramón Alan Spiekler Mateo continuarán recluidos en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) Las Parras.
El tribunal entendió que persisten los riesgos procesales, tomando en cuenta la gravedad de los hechos atribuidos, el perjuicio económico bajo investigación y la necesidad de garantizar la presencia de los imputados durante el proceso.
Variación de medida para Rafael Martínez Hazim
En el caso de Rafael Luis Martínez Hazim, el juez acogió los nuevos presupuestos presentados por su defensa y consideró pertinente modificar la medida de coerción, tomando en cuenta sus circunstancias particulares y el principio de proporcionalidad.
La defensa argumentó que el imputado no posee participación accionaria en las empresas investigadas y que no existen riesgos procesales que justifiquen mantenerlo en prisión preventiva.
Ministerio Público solicitó mantener la prisión
Durante la audiencia, los abogados de Santiago Hazim, Gustavo Enrique Messina Cruz y Germán Rafael Robles Quiñones no se opusieron a que se mantuviera la prisión preventiva de sus representados.
En tanto, los abogados de Francisco Iván Minaya Pérez, Rafael Luis Martínez Hazim y Ramón Alan Spiekler Mateo presentaron nuevos presupuestos ante el tribunal.
El director de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, solicitó rechazar los planteamientos de las defensas y mantener las medidas de prisión preventiva, al considerar que los documentos presentados no constituían nuevos presupuestos y ya habían sido sometidos al conocimiento del tribunal.
Defensa de Hazim espera acusación formal
Al concluir la audiencia, Miguel Valerio, abogado de Santiago Hazim, manifestó su conformidad con la decisión de mantener a su representado en prisión preventiva y señaló que esperan la presentación de la acusación formal del Ministerio Público para fijar posición sobre las imputaciones.
El jurista sostuvo que, conforme al calendario del proceso, la investigación estaría concluida dentro de aproximadamente un mes.
Asimismo, indicó que, pese a las condiciones de salud de Hazim, su equipo legal no ha solicitado la variación de la medida de coerción.
Valerio también señaló al actual director ejecutivo de SeNaSa, Edward Guzmán, como un testigo importante para esclarecer la situación financiera de la institución y explicar el déficit al que se ha hecho referencia.
La lectura íntegra de la decisión fue fijada para el 26 de noviembre de 2026, fecha a partir de la cual comenzarán a correr los plazos legales para que las partes puedan interponer los recursos correspondientes.
El proceso continúa bajo investigación por el presunto desfalco a la aseguradora estatal, mientras se espera que el Ministerio Público presente la acusación formal.
