Juez rechaza solicitud de habeas corpus de José Ramón Peralta para variar prisión preventiva
La Cuarta Sala de la Cámara Penal del Distrito Nacional rechazó la solicitud de habeas corpus interpuesta por la defensa del exministro de la Presidencia, José Ramón Peralta, implicado en el caso Calamar, que buscaba que se le variara la prisión preventiva impuesta.
El juez del tribunal, Edward Abreu, motivó su decisión argumentando que la medida de coerción impuesta por la jueza de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional se realizó de acuerdo con el ordenamiento jurídico y no de manera arbitraria, como alegaba la defensa técnica del imputado en el recurso.
La lectura íntegra del fallo se fijó para el 3 de agosto, a las 2:00 de la tarde.
Los abogados de Peralta informaron que interpondrán otros recursos en rechazo a la decisión, tan pronto tengan el dispositivo de la misma.
“Vamos a interponer los correspondientes recursos en contra de dicha decisión para llevarlo a la etapa subsiguiente, que es la Corte de Apelación, y posteriormente, si es necesario, llegaremos con este tema al Tribunal Constitucional”, dijo Pedro Valbuena, representante de Peralta.
Por su parte, el titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, se mostró satisfecho con el dictamen y afirmó que la interposición del recurso constituía un desatino por parte de los representantes legales del acusado, ya que el proceso en su contra se ha llevado a cabo conforme a la normativa procesal.
En el expediente también figura el excandidato a la Presidencia por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y extitular de Obras Públicas Gonzalo Castillo, en arresto domiciliario.
El Ministerio Público pidió 18 meses de prisión para los veinte imputados en este expediente, pero al final varió la solicitud para catorce de ellos después de que estos admitieran su participación en la supuesta estructura de corrupción.
El presunto entramado de corrupción distrajo a los contribuyentes más de 19,000 millones de pesos y afectó a varias instituciones, entre ellas el Ministerio de Hacienda, de acuerdo con la acusación.
