Juez decide enviar a Jean Alain Rodríguez a juicio de fondo por Caso Medusa
Santo Domingo, RD. – El juez Amauri Martínez, del Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, dispuso el envío a juicio de fondo del exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, y otros implicados en el caso Medusa.
El juez aclaró que la “presunción de inocencia se mantiene hasta tanto no exista una sentencia definitiva que establezca la contrario”.
El juez dispuso que el exprocurador responda en un juicio de fondo por los hechos que se le imputan en el caso, al igual que los imputados Jhonatan Rodríguez Imbert, Alfredo Alexander Solano Augusto, Javier Alejandro Forteza Ibarra, Rafael Antonio Mercede Marte.
Igualmente, Miguel Josè Moya, Braulio Michael Batista Barias, Alejandro Martín Rosa Llanes, Félix Antonio Rosario Labrada, Ramón Lucrecio Burgo, Johannatan Loanders Medina Reyes, Isis Tapia, Francis Ramírez Moreno, Rolando Rafael Sebelén Torres, Josè Miguel Estrada Jackson, César Nicolas Rizik, José Luis Liriano Adames, así como varias razones sociales.
DEFENSA DE JEAN ALAIN ASEGURA DEMOSTRARÁ EN JUICIO INOCENCIA
Mientras que los abogados del exprocurador, doctores Carlos Balcácer, Gustavo Biaggi y Nelys Rivas, dice esperar conocer, debatir y demostrar en el juicio de fondo que no existen pruebas que lo vinculen con los hechos que se le acusa, sino todo lo contrario, cuentan con todas las pruebas que lo descargan.
De igual forma, alegan que el tribunal identificó y destacó las pruebas de odio y enemistad de los Procuradores Yeni Berenice Reynoso y Wilson Camacho, quienes encabezaron la investigación y acusación contra su representado, sin embargo, decidió de todas formas enviar la acusación a juicio de fondo para que la misma fuese discutida en detalle en dicha sede.
Similarmente señalan que fueron aprobadas todas y cada una de las más de 1,000 pruebas aportadas por la defensa que serán presentadas en el juicio de fondo, las cuales incluyen el informe de un perito ordenado por el Juzgado de la Instrucción que concluyó que su cliente no se enriqueció.
Además, de no tener ningún lapso contractual o legal con los otros imputados que fueron enviados a juicio de fondo, a la vez que dijo confiar en la justicia.
