Santiago Hazim y seis imputados son trasladados a cárcel Las Parras
Santo Domingo.– El exdirector del Seguro Nacional de Salud (Senasa), Santiago Hazim, y otros seis imputados a quienes se les dictó prisión preventiva fueron trasladados a un centro penitenciario distinto al ordenado por el juez que conoció la medida de coerción, alegadamente por razones de espacio y seguridad.
Tras concluir la audiencia celebrada el pasado domingo, los siete imputados fueron llevados a la cárcel de Las Parras, según confirmaron fuentes vinculadas al proceso. El traslado se produjo pese a que el juez Rigoberto Sena había ordenado que la prisión preventiva se cumpliera en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres.
La situación generó fuertes críticas por parte de los abogados defensores, quienes cuestionaron la actuación de las autoridades penitenciarias y denunciaron una supuesta injerencia del Poder Ejecutivo en el sistema de justicia.
“El traslado demuestra que la mano del Ejecutivo está dentro del sistema judicial, y aun así hablamos de independencia”, expresó el abogado Jaime Terrero.
La medida de coerción impuesta a Hazim y a los demás procesados continúa provocando desacuerdos entre sus representantes legales, quienes anunciaron que recurrirán la decisión ante las instancias correspondientes.
“El único camino es recurrir esa decisión y que la corte evalúe cómo fue machacada la presunción de inocencia por este magistrado”, sostuvo el abogado Carlos Balcácer.
En tanto, Juan Hiroito Reyes afirmó que una eventual variación de la medida no implicaría la caída del proceso judicial.
En contraste, la decisión del juez de Atención Permanente recibió el respaldo de la parte querellante y del Ministerio Público. El abogado querellante Martín Rubiera calificó la decisión como justa y consideró que el magistrado incluso pudo haber enfrentado mayores presiones para no imponerla.
Por su parte, el director de Persecución de la Procuraduría General de la República, Wilson Camacho, explicó que el juez valoró la gravedad de los hechos imputados.
“El juez los ha calificado como hechos crueles y muy graves, los ha entendido como una traición, una locura colectiva, e incluso los ha comparado con una forma de holocausto”, afirmó.
La controversia por el traslado y la medida de coerción mantiene abierto el debate sobre la independencia judicial y el cumplimiento de las órdenes judiciales en el sistema penitenciario.
